PIA 和 Mullvad 梯子哪个好？2026 年价格、设备、隐私、线路与使用体验对比
PIA 和 Mullvad 梯子哪个好？
如果你已经不满足于只看“哪个 VPN 便宜”，而是开始关注：
- 长期价格
- 设备数量
- 服务器地区
- 隐私
- 分流
- WireGuard
- 高级设置
- 国内网络环境
那么 Private Internet Access（PIA）和 Mullvad 很容易同时进入候选名单。
这两款梯子都有比较强的技术属性，但产品思路差别很明显。
PIA 更偏：
长期低价、无限设备、全球线路和高度可配置。
Mullvad 更偏：
固定月付、匿名账号、数据最小化和高级隐私。
截至 2026 年，PIA 当前覆盖 91 个国家、140+ 个位置，并支持不限数量设备同时连接；Mullvad 则继续保持 €5 固定月费，一个账号最多使用 5 台设备。
下面从价格、设备、服务器、客户端、协议、隐私以及国内使用场景逐项比较。
PIA 和 Mullvad 都属于功能比较完整的国际 VPN，但两者侧重点不同：PIA 更偏长期低价、无限设备和高级设置，Mullvad 更强调隐私、匿名账号和固定月付。对于主要在国内使用的用户，更值得关注的还是香港、日本、新加坡、美国等常用线路的实际稳定性，以及客户端操作是否方便。下面这张图是自如云联 Windows 客户端的实际线路界面，可以直接查看日本、美国、香港等节点延迟，并在智能分流和全局加速之间切换，方便结合自己的网络环境进行对比。
一、PIA 和 Mullvad 分别是什么？
PIA 全称：
Private Internet Access。
它是一款老牌国际 VPN，比较有代表性的特点包括：
- 全球服务器网络
- 无限设备
- WireGuard
- OpenVPN
- Split Tunnel
- 高级网络参数
- 长期低价套餐
Mullvad 同样是国际 VPN。
但它更加重视：
- 匿名账号
- 少收集用户信息
- 固定价格
- WireGuard
- Multihop
- DAITA
- 服务器透明度
两款都属于：
官方客户端型梯子。
普通用户不需要自己配置机场订阅。
二、PIA 和 Mullvad 最大区别是什么？
可以先简单理解：
PIA
更适合：
想长期使用、设备很多、喜欢高级设置的用户。
Mullvad
更适合：
特别关注隐私、不想买长期套餐的用户。
所以这两款不是简单的：
“一个快，一个慢”。
真正的区别更多体现在：
定价方式和产品理念。
三、PIA 2026 年多少钱？
PIA 当前主要有：
月付
约：
US$11.95 / 月
适合短期使用。
但月付价格明显比较高。
1 年
当前约：
US$3.99 / 月
首年总价约：
US$47.88。
3 年 + 3 个月
当前长期促销约：
US$1.79 / 月
首期 39 个月总价约：
US$69.81。
所以 PIA 最有吸引力的是：
长期套餐。
四、Mullvad 2026 年多少钱？
Mullvad 的价格非常简单：
€5 / 月。
不管购买：
- 1 个月
- 1 年
- 更长时间
每个月都还是：
€5。
它没有：
“两年低至 €2”
这种长期促销。
五、长期使用 PIA 和 Mullvad 谁更便宜？
如果按照当前促销价格长期使用：
PIA 的平均月费明显更低。
PIA 三年方案：
约 US$1.79 / 月。
Mullvad：
€5 / 月。
所以如果你已经确定：
“未来几年都会使用 VPN”
PIA 的长期价格优势很明显。
六、短期使用呢？
如果只需要：
1～3 个月，
情况就不同了。
PIA 月付约：
US$11.95。
Mullvad：
€5。
这时候 Mullvad 的价格反而更加直接。
因此：
长期用户
PIA 更有价格优势。
短期用户
Mullvad 的固定月付更灵活。
七、PIA 为什么长期套餐这么便宜？
PIA 和很多国际 VPN 一样，
采用：
长期订阅换低月均价格
的策略。
一次购买 3 年以上，
平均价格就会明显下降。
但购买时一定注意：
广告写的是：
US$1.79 / 月
并不代表每个月只扣 US$1.79。
通常需要一次支付：
整个首期套餐费用。
八、Mullvad 为什么不做三年优惠？
这是 Mullvad 很有代表性的产品理念。
它不希望用户为了获得低价：
一次绑定很长时间。
所以长期以来都采用：
统一月费。
优点是：
随时可以停。
缺点是：
如果你真的准备连续使用三年，
平均成本会高于 PIA 长期促销。
九、PIA 支持多少台设备？
PIA 当前支持：
不限数量设备同时连接。
也就是说一个账号可以用于：
- Windows
- Mac
- Android
- iPhone
- 平板
- 路由器
- 多台电脑
对于家庭用户来说非常方便。
十、Mullvad 支持多少台设备？
Mullvad 一个账号最多：
5 台设备。
如果只是个人使用：
Windows + 手机 + 平板
一般已经够用。
但如果一家人共享：
设备数量很容易超过 5 台。
十一、多设备用户选哪个？
这项区别很明确。
PIA
无限设备。
Mullvad
5 台设备。
所以如果你的使用场景是：
- 一家多人
- 多台手机
- 多台电脑
- 平板
- 电视
PIA 更方便。
十二、PIA 有多少国家线路？
PIA 当前服务器网络覆盖：
91 个国家。
并提供：
140+ 个服务器位置。
对于经常切换：
亚洲
欧洲
美国
南美
等地区的用户，
选择比较丰富。
十三、PIA 的服务器有什么特点？
PIA 当前还强调：
- 10Gbps 服务器
- RAM-only 服务器
- 无限带宽
- 流媒体优化地区
另外，一些地区采用：
虚拟服务器位置。
也就是说：
IP 显示在某个国家，
实体服务器可能位于另一个附近地区。
十四、虚拟服务器是不是假的节点？
不能简单理解成“假”。
例如某个节点显示：
某国 IP。
网站看到的也确实是：
该国家 IP。
只是实体服务器可能部署在：
其他国家的数据中心。
PIA 官方会标明部分：
Virtual Location。
所以在选择线路时最好区分：
IP 地区
和：
实体服务器所在地。
十五、Mullvad 服务器数量更多还是更少？
Mullvad 的服务器规模比 PIA 小很多。
但 Mullvad 的服务器页面有一个特点：
信息非常透明。
可以直接查看：
- 国家
- 城市
- 服务器名称
- 服务商
- 带宽
- 是否租用
- 是否自有
- 当前状态
- 是否支持某些隐私功能
所以它不是靠：
“服务器数量最多”
作为核心卖点。
十六、国内用户真正需要 91 个国家吗？
大多数情况下并不需要。
如果主要使用：
- ChatGPT
- YouTube
- TikTok
- 海外网站
国内用户真正经常选择的通常还是：
- 香港
- 日本
- 新加坡
- 美国
所以比起：
91 个国家
还是：
50 个国家
更应该测试：
自己真正会用的线路。
十七、PIA 支持 Windows 吗？
支持。
PIA 有完整的 Windows 官方客户端。
普通用户可以：
下载安装 → 登录 → 选择服务器 → 连接。
不需要自己配置：
Clash
订阅链接
YAML。
十八、PIA Windows 客户端最大的特点是什么？
PIA 的 Windows 客户端可调整参数比较多。
例如：
- WireGuard
- OpenVPN
- UDP
- TCP
- 端口
- DNS
- MTU
- Split Tunnel
- Kill Switch
- Multi-Hop
- Shadowsocks
- SOCKS5
所以它很适合：
喜欢自己研究网络设置的人。
十九、Mullvad Windows 客户端怎么样？
Mullvad Windows 客户端同样可以：
一键连接。
但它更强调：
- WireGuard
- Split Tunneling
- Multihop
- DAITA
- DNS
- Kill Switch
- 混淆
- 隐私保护
所以 PIA 和 Mullvad 都不是只能“一键连接”的简单 VPN。
高级用户都可以继续研究设置。
二十、PIA 和 Mullvad 哪个更适合新手？
如果只使用默认设置：
两款都不算难。
但从功能结构来看：
PIA 的高级参数更多。
Mullvad 的隐私选项也不少。
所以如果你完全不想研究：
VPN 协议
端口
DNS
分流
这两款都不是市场上最“傻瓜式”的产品。
二十一、两款都支持 Android 吗？
支持。
PIA 有 Android 官方客户端。
Mullvad 也有 Android 官方客户端。
所以安卓手机用户都不需要额外安装：
第三方代理客户端。
直接使用官方 App 即可。
二十二、iPhone 需要 Shadowrocket 吗？
都不需要。
PIA 有官方 iOS App。
Mullvad 也有官方 iOS App。
因此两者都属于：
账号 + 官方客户端
的国际 VPN 模式。
这和：
机场订阅 + Shadowrocket
完全不同。
二十三、PIA 使用什么 VPN 协议？
PIA 当前主要支持：
- WireGuard
- OpenVPN
普通用户可以直接使用默认协议。
高级用户则可以继续修改：
端口
TCP / UDP
MTU
DNS
等设置。
二十四、Mullvad 使用什么协议？
Mullvad 当前主要围绕：
WireGuard
发展。
它在 WireGuard 以及自己的 GotaTun 实现方面投入较多。
如果你比较喜欢研究：
底层协议
隐私技术
Mullvad 会比较有特色。
二十五、WireGuard 有什么优势？
WireGuard 是目前主流 VPN 中非常常见的现代协议。
一般特点是：
- 结构精简
- 连接速度快
- 性能好
- 移动端表现不错
对于普通用户来说：
默认 WireGuard 能稳定使用，
通常就不需要频繁切换协议。
二十六、PIA 支持分流吗？
支持。
PIA 的：
Split Tunnel
属于比较重要的高级功能。
可以决定：
哪些程序走 VPN，
哪些程序使用原始网络。
例如：
ChatGPT → VPN
浏览器 → VPN
微信 → 直连
国内软件 → 直连。
二十七、Mullvad 支持分流吗？
支持。
Mullvad 当前 Split Tunneling 可以用于：
- Windows
- Linux
- macOS
- Android
可以把指定 App：
排除在 VPN 之外。
这对于国内用户也非常有用。
二十八、为什么国内用户特别需要分流？
如果所有流量都走海外 VPN，
可能会导致：
- 国内网站变慢
- 视频平台变慢
- 国内应用延迟增加
- 银行和支付 App 异常
所以更合理的方式通常是：
海外服务 → VPN
国内服务 → 直连。
这就是智能分流的价值。
二十九、PIA 的 MACE 是什么？
PIA 提供：
MACE
功能。
主要用于帮助阻止：
- 广告
- Tracker
- 恶意域名
属于 VPN 之外的网络过滤功能。
三十、Mullvad 有广告过滤吗？
有类似功能。
Mullvad 提供 DNS 内容拦截选项。
用户可以选择阻止：
- 广告
- Tracker
- 恶意内容
- 部分其他域名类别
所以两款 VPN 都不仅仅是：
改变 IP。
三十一、Mullvad 的 DAITA 是什么？
DAITA 是 Mullvad 比较有代表性的功能之一。
主要针对：
Traffic Analysis
也就是流量分析。
即使 VPN 数据已经加密，
外部仍然可能通过：
数据包大小
发送时间
流量模式
尝试分析用户行为。
DAITA 的目标就是：
进一步降低这种分析的有效性。
三十二、PIA 有 DAITA 吗？
PIA 没有使用：
DAITA
这个功能体系。
PIA 更偏向：
传统 VPN + 高度可配置网络参数。
Mullvad 则更加偏：
研究高级隐私防护。
这也是两款产品一个比较明显的区别。
三十三、Mullvad 的 Multihop 是什么？
Multihop 可以让 VPN 流量经过：
两个服务器。
例如：
设备 → 瑞典节点 → 美国节点 → 网站。
目的主要是：
增加隐私层级。
Mullvad 在 2026 年还进一步调整了 Multihop 模式，
可以选择：
- When needed
- Always
- Never
不同使用方式。
三十四、PIA 有 Multi-Hop 吗？
PIA 也支持：
Multi-Hop。
它可以结合：
- Shadowsocks
- SOCKS5
等方式增加额外代理层。
不过整体设置方式更偏：
高级用户。
三十五、多跳是不是会更快？
通常不是。
Multihop 主要解决的是：
隐私问题。
它往往意味着：
- 路由更长
- 延迟更高
- 速度可能下降
如果只是：
ChatGPT
YouTube
普通网页
大多数时候单节点更加实际。
三十六、PIA 和 Mullvad 谁更强调隐私？
两款都强调隐私。
但方向不同。
PIA 重点包括：
- 无日志
- RAM-only 服务器
- 开源客户端
- WireGuard / OpenVPN
- Kill Switch
- MACE
Mullvad 则进一步强调：
- 不需要传统邮箱账户
- 随机账号编号
- 数据最小化
- DAITA
- Multihop
- 多种隐私付款方式
- 服务器透明度
如果单看：
账号匿名和减少身份信息绑定
Mullvad 的产品设计更有辨识度。
三十七、Mullvad 为什么不用邮箱注册？
创建 Mullvad 账户时，
会生成一个随机：
Account Number。
之后主要通过这个号码使用账户。
目的就是：
减少服务商需要保存的身份信息。
但这种设计也带来一个问题：
一定要自己保存好账号编号。
三十八、忘记 Mullvad 账号会怎样？
因为没有传统：
邮箱 + 找回密码
体系，
所以账号编号非常重要。
建议：
- 本地保存
- 密码管理器备份
- 不要只依赖浏览器记录
这就是隐私和便利性之间的取舍。
三十九、PIA 是否支持无限流量？
支持。
PIA 当前所有 VPN 服务器都提供：
无限带宽和数据。
不会按照：
100GB
200GB
500GB
进行限制。
四十、Mullvad 有流量限制吗？
Mullvad 同样不是：
按月卖固定 GB 流量的 VPN。
正常付费后无需像机场套餐一样：
每天查看剩余流量。
所以两款都适合：
视频
浏览
下载
等流量比较大的场景。
四十一、PIA 更适合看 YouTube 吗？
PIA 提供：
- 无限流量
- 全球服务器
- Streaming Optimized Locations
从产品设计来看，
更偏向大众日常使用。
如果你的需求包括：
YouTube
流媒体
大量下载
PIA 的产品路线比较适合这种场景。
四十二、Mullvad 适合看视频吗？
技术上当然可以。
但 Mullvad 并没有把：
“流媒体解锁”
作为最主要的营销方向。
它更加重视：
隐私和网络安全。
所以如果第一需求是：
Netflix / Disney+ 等流媒体，
PIA 的产品定位会更加贴近。
四十三、PIA 和 Mullvad 在中国大陆怎么样？
这一点不能只看国外评测。
国际 VPN 在中国大陆使用时，
还会受到：
- 电信
- 联通
- 移动
- 城市
- 国际出口
- 公司网络
- 校园网
- 防火墙
- 晚高峰
等因素影响。
所以不存在：
“参数更强 = 国内一定更稳”
这种简单关系。
四十四、PIA 参数多是不是在国内一定更好？
不一定。
PIA 可以调整：
- WireGuard
- OpenVPN
- TCP / UDP
- 端口
- Shadowsocks
- DNS
确实给高级用户提供了更多尝试空间。
但它不能保证：
所有地区、所有运营商都一定能正常连接。
四十五、Mullvad 高级隐私功能多是不是更适合国内？
也不能这么理解。
DAITA、Multihop 主要针对：
隐私和流量分析。
它们不是：
“专门给中国线路提速”
的功能。
甚至开启更多隐私功能以后，
速度和延迟可能受到影响。
四十六、国内用户应该怎么实际比较？
建议用同一台 Windows 电脑，
同一条宽带测试。
分别连接：
PIA
- 日本
- 新加坡
- 美国
Mullvad
- 日本
- 新加坡
- 美国
然后分别测试：
- Google 打开速度
- ChatGPT 连续对话
- YouTube 1080P / 4K
- 普通网页
- 下载
- IP 是否稳定
- 是否频繁掉线
四十七、为什么一定要测试晚高峰？
因为白天正常：
不代表晚上正常。
尤其建议测试：
20:00～23:00。
观察：
- 是否容易连接
- 延迟有没有突然升高
- YouTube 是否缓冲
- ChatGPT 是否频繁断开
- 节点是否经常需要切换
长期使用时，
这些比一次测速更加重要。
四十八、PIA 更适合什么用户？
PIA 比较适合：
设备很多的人
无限设备。
想长期使用的人
长期套餐平均价格比较低。
喜欢自己调整网络参数的人
设置空间大。
经常切换国家地区的人
覆盖 91 个国家。
有视频和下载需求的人
无限流量。
四十九、Mullvad 更适合什么用户？
Mullvad 比较适合：
特别在意隐私的人
账号和产品设计都围绕数据最小化。
不喜欢长期套餐的人
€5 固定月费。
设备不超过 5 台
个人用户通常够用。
喜欢 WireGuard 和高级隐私功能
DAITA、Multihop 很有特色。
不想提交传统邮箱账号的人
随机账号机制比较独特。
五十、什么人可能不适合 PIA？
如果你：
只需要用一个月
月付价格比较高。
不想一次购买三年
长期低价优势会减少。
完全不想研究参数
大量高级设置可能没有实际价值。
特别强调匿名账号
Mullvad 的账号体系更符合这个方向。
五十一、什么人可能不适合 Mullvad？
如果你：
设备超过 5 台
设备限制比较明显。
想买超便宜长期套餐
Mullvad 始终 €5/月。
需要大量全球国家节点
PIA 覆盖更广。
主要用于流媒体
PIA 的产品方向更偏大众娱乐使用。
五十二、PIA、Mullvad 和自如云联定位有什么区别？
可以简单理解：
PIA
偏：
技术型全球 VPN。
核心是：
长期低价、无限设备、大量地区和高级设置。
Mullvad
偏：
隐私型 VPN。
核心是：
匿名账号、固定月费、WireGuard、DAITA 和数据最小化。
自如云联
更偏：
国内用户日常海外访问的一键式梯子。
重点主要是：
- 中文客户端
- Windows
- Android
- iPhone / Shadowrocket
- 香港
- 日本
- 新加坡
- 美国
- 智能分流
- 全局加速
- 中文客服
三者解决的问题并不完全一样。
五十三、主要在国内使用应该重点比较什么？
如果你的使用场景主要是：
ChatGPT
YouTube
TikTok
建议优先考虑：
1. 是否能够正常连接
比服务器数量重要。
2. 晚高峰稳定性
长期使用最关键。
3. 常用节点
香港、日本、新加坡、美国。
4. 客户端
是不是每天都容易操作。
5. 分流
国内应用是否可以直连。
6. 设备数量
5 台够不够。
7. 价格周期
到底准备使用一个月还是几年。
五十四、PIA 和 Mullvad 梯子哪个好？总结
PIA 和 Mullvad 都不是功能简单的 VPN。
但它们适合的用户差异很明显。
PIA 当前主要特点
- 覆盖 91 个国家
- 140+ 个服务器位置
- 无限设备连接
- WireGuard
- OpenVPN
- Split Tunnel
- MACE
- Multi-Hop
- Shadowsocks / SOCKS5
- 无限流量
- 长期套餐约 US$1.79/月
- 更适合多设备、长期使用和高级设置
Mullvad 当前主要特点
- €5 固定月费
- 最多 5 台设备
- 随机账号编号
- WireGuard
- Split Tunneling
- Multihop
- DAITA
- 数据最小化
- 服务器透明度高
- 不依赖长期低价套餐
- 更适合隐私和短周期使用
如果你更看重：
长期低价、无限设备、全球线路和高级网络参数
PIA 更值得重点比较。
如果你更看重：
匿名账号、固定月付、隐私设计和不被长期套餐绑定
Mullvad 更有特色。
但如果你主要在国内长期使用，
不要只看参数表。
最终还是要测试：
它在你自己的运营商、设备、常用线路和晚高峰环境下能不能稳定工作。
哪个长期用起来最稳定、最省事，
哪个才更适合你。
